Le 8 avril, l'Assemblée nationale a soi-disant franchi une étape décisive en approuvant un projet de loi permettant à l'Alsace de se séparer de la région Grand Est. Bien que ce texte ait été significativement modifié en commission, son avenir reste incertain dans le cadre du processus législatif. Ses défenseurs soutiennent que cette réforme vise à mieux reconnaître les identités culturelles et régionales.
Ce vote, qui pourrait inspirer d'autres régions française, marque une rupture après onze ans de la création des treize grandes régions métropolitaines en 2015. Cette proposition, adoptée par l'Assemblée, a pour but de fusionner les compétences régionales et départementales en une entité unique, une évolution qui pourrait donner à l'Alsace davantage de pouvoir décisionnel.
Cependant, pour éviter que d'autres territoires historiques ne réclament un départ des grandes régions, la version finale du texte se concentre uniquement sur l'Alsace, en s'appuyant sur la Collectivité européenne d'Alsace, mise en place en 2021. Si le processus législatif se concrétise, cela permettrait à cette région de récupérer certaines compétences et de quitter officiellement le Grand Est, une entité créée par la réforme territoriale de 2015.
Des échanges vifs à l’Assemblée
Avant le vote, le texte a suscité de nombreuses contestations. Des présidents de régions, tels que Carole Delga (Occitanie) et Renaud Muselier (Provence-Alpes-Côte d’Azur), ont qualifié cette initiative de potentiellement dangereuse pour l'équilibre territorial, évoquant le risque de déstructuration des grandes régions établies. Le président de la région Grand Est, Franck Leroy, a également exprimé ses craintes quant à une perte significative d’influence.
Les débats à l'Assemblée nationale ont été particulièrement intenses, mettant en lumière des visions opposées de l'organisation territoriale. Le député RN Laurent Jacobelli a plaidé pour « rendre l’Alsace aux Alsaciens », tandis que Patrick Hetzel (LR) a critiqué le caractère « technocratique » de la région. Brigitte Klinkert, une élue du Haut-Rhin, a rappelé que les citoyens alsaciens avaient toujours exprimé le désir d'une Alsace autonome. De son côté, Jean-René Cazeneuve, rapporteur du texte, a reconnu l'importance de l'histoire et de la culture alsaciennes dans ce débat.
Les critiques de gauche n'ont pas tardé à réagir, avec des élus comme Thierry Sother dénonçant un « jeu d'apprenti sorcier » qui pourrait fragmenter le territoire national. Malgré cette opposition, le texte a été voté en première lecture, mais il en ressort affaibli, étant désormais réduit à un simple cas alsacien et souffrant de désaccords sur son ampleur et sa clarté.
Un soutien croissant parmi la population
Sur le terrain, la proposition semble bénéficier d'un franc soutien, au-delà des clivages politiques. Une étude récente de l'Ifop montre que 80 % des Alsaciens sont en faveur de la création d'une région distincte du Grand Est, contre seulement 20 % d'opposition. Ce soutien est en progression comparé aux 68 % favorables en 2019.
Pour le député RN Théo Bernhardt, cette réforme est une manière de rendre le pouvoir aux Alsaciens et de faire valoir leur identité. Il souligne l'importance d'une culture et d'une langue locales bien présentes qui justifient cette demande. Même si la réforme a été adoptée, elle doit encore passer par le Sénat, où son sort reste précaire.
