La Cour de justice de la République (CJR) a prononcé un non-lieu en faveur de la ministre Aurore Bergé, portant un coup d'arrêt aux soupçons de faux témoignage dans l'affaire des crèches privées. L’enquête n’a, en effet, pas pu établir qu'elle avait menti sous serment concernant ses relations avec une lobbyiste, comme l’a précisé le procureur général près la Cour de cassation, Rémy Heitz.
Aurore Bergé, satisfaite du verdict, a déclaré : « Après 18 mois de diffamation à mon encontre, la vérité est enfin reconnue pleinement : il n’y a eu aucun parjure devant la commission d’enquête. J’ai toujours dit la vérité ». Sa victoire en justice lui permet désormais de réfléchir à des actions pour défendre son honneur, son avocate ayant indiqué qu’elle se réservait le droit d’attaquer toutes personnes qui remettraient en question sa probité.
Cette décision du CJR fait écho à des discussions largement médiatisées sur l'intégrité des personnalités politiques, surtout dans un climat où les accusations pleuvent. L’affaire des crèches privées a suscité des débats sur les influentes relations entre politiques et intérêts privés, soulevant des interrogations sur la transparence dans le secteur.
Selon des analystes comme Pierre Marion, expert en politique publique, « cette décision pourrait renforcer la confiance envers les institutions, mais souligne également la nécessité d’une vigilance continue face aux potentielles influences des lobbys sur les décisions politiques ». En effet, la reconnaissance de l’innocence de Bergé pourrait amener à redéfinir les limites entre l'engagement public et les intérêts privés.
