Alors que le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a évoqué la possibilité d'une signature imminente d'un accord avec les États-Unis, une manifestation d'opposition a eu lieu devant le ministère des Affaires étrangères à Téhéran. Les participants, issus d'une faction concurrente du régime, ont exprimé leur mécontentement en scandant des slogans hostiles, témoignant ainsi d'une tension croissante au sein de la société iranienne.
Ces tensions révèlent des craintes au sein du pouvoir sur les conséquences d'un éventuel accord de paix. Certains estiment qu'une telle décision pourrait provoquer des fractures profondes au sein du régime, ainsi que la résurgence de mouvements populaires. En effet, l'accord risquerait d'affaiblir l'idéologie qui a longtemps justifié la mobilisation des partisans du régime, centrée sur le slogan « Mort à l'Amérique ».
La crise économique actuelle, exacerbée par des conflits militaires et des embargos, pèse également sur le régime. Les économistes signalent déjà des signes de tensions financières qui pourraient devenir de plus en plus critiques dans les mois à venir. Si beaucoup pensent qu'un accord pourrait offrir un répit à Téhéran, certains acteurs de l'opposition, comme Maryam Rajavi, estiment qu'il pourrait également alimenter la rébellion nationale et créer de nouveaux foyers de résistance.
L'analyse de l'impact d'un tel accord repose sur l'idée que renoncer à une politique longtemps défendue, comme celle du programme nucléaire, pourrait être perçu comme un suicide politique pour le régime. Ce sentiment est exacerbée par le souvenir de l'ayatollah Khomeini, qui qualifiait le cessez-le-feu avec l'Irak en 1988 de « calice de poison ». Les répercussions de cette décision avaient alors engendré une vague de répression et de terreur au sein de la société.
Pour les instances de l'opposition, le projet nucléaire représente aujourd'hui un symbole de souveraineté et de puissance qui pourrait être fatalement remis en question par un accord diplomatique. La question demeure : le nouveau leader, Mojtaba Khamenei, pourra-t-il contenir l'impact d'un tel retournement sans recourir à une répression accrue ? Les conséquences d'une telle politique pourraient redistribuer les cartes sur le plan politique et faciliter l'émergence de nouveaux mouvements de contestation, rendant le régime plus vulnérable que jamais.
