Le géant technologique Apple a lancé une action en justice contre OpenAI, accusant la startup d'avoir mis en œuvre une stratégie pour accéder à des données confidentielles à travers des anciens employés. Ce litige, déposé vendredi devant un tribunal fédéral à San Jose, en Californie, souligne les tensions croissantes entre les deux entreprises, qui avaient pourtant collaboré en 2024 pour intégrer l'interface d'intelligence artificielle ChatGPT dans les produits Apple.
Dans le document judiciaire, Apple allègue qu'OpenAI a déployé une "stratégie" pour siphonner des informations sensibles de l'entreprise. Selon un porte-parole d'OpenAI, la société a nié tout intérêt pour les informations confidentielles des autres sociétés, tout en indiquant qu'elle examinait les allégations à son encontre.
Cette affaire implique plusieurs anciens cadres d'Apple, notamment Tang Tan, cofondateur de la startup io Products. D'après le rapport d'Apple, Tang aurait emporté des documents internes lors de son départ en 2024 et chercherait à récupérer davantage d'informations auprès d'autres employés d'Apple. De plus, un autre ancien cadre, Chang Liu, est accusé d'avoir conservé des appareils internes et d'avoir continué à accéder au réseau d'Apple après son départ.
"Avec plus de 400 anciens employés d'Apple à OpenAI, il n'est pas surprenant que certains puissent avoir accès à des informations sensibles", a reconnu Apple. Cependant, l'entreprise dénonce des tentatives d'OpenAI d'exploiter ces données pour ses propres services.
Apple a qualifié ces découvertes de "sommet de l'iceberg", affirmant n'avoir qu'une vue partielle des opérations d'OpenAI. Cette situation pourrait nuire à OpenAI, alors que la société prévoit son introduction en bourse, une opération très attendue. Valorisé à environ 852 milliards de dollars, OpenAI cherche à se diversifier en lançant une gamme d'appareils centrés sur l'IA dans les années à venir.
"Nous défendons toujours le travail acharné et les innovations de nos équipes", a déclaré un porte-parole d'Apple. L'issue de ce litige pourrait avoir des répercussions significatives sur les stratégies de développement des deux entreprises dans un domaine aussi concurrentiel que celui de l'intelligence artificielle.
